雑談掲示板
(現在 過去ログ16 を表示中)
受験生ネット 掲示板index 削除依頼 トピック表示 発言ランク 記事検索 過去ログ

<一覧表示に戻る
記事No.12229 [読んでアウトプット] 返信ページ
(1-9 のレス記事を表示) トピック内ページ移動 / << [1-9] >>




■No.12229   読んでアウトプット  [編集]
□投稿者/ たく [ID:Vi9MASgI] 一般人(45回)-(2008/01/13(Sun) 14:35:23)
本や新聞は、読めば普通に自らの血となり肉となり考え方が構築されていくと思うのですが、
本や新聞を読んでブログとかでアウトプットするとどのような効果が得られると思いますか?

意見、下さい。
特に、でみあんさん、まつなみさん、あんでぃさん、ふむふむさんのご意見が、
聞きたいです。
他の方の意見も大歓迎ですm(__)mよろしくお願いします。

■No.12232   (無題) [編集]
□投稿者/ ぽむ [ID:DoCoMo/F901iS(c100;TB;W23H12)] 一般人(4回)-(2008/01/13(Sun) 19:10:43/Res1)
実際に書こうとするのは大変だよな。
ぽむも古典の和歌を歌ってみたかったけど、案外すぐに思い浮かべなったです。
昔の女性が歌を詠める男性に恋い焦がれたのも納得です
話逸れてしまった
つまりアウトプットは大変だよ。
■No.12235   Re: 読んでアウトプット [編集]
□投稿者/ たく http://blog.goo.ne.jp/textext_as/ [ID:Vi9MASgI] 一般人(48回)-(2008/01/13(Sun) 20:42:03/Res2)
私は、実はブログを、始めたんですが、そこで、
今まで、いろんな本を読んできたなかで得たものをまずとにかく、ひたすら、
アウトプットしようと思ってるんです。
http://blog.goo.ne.jp/textext_as/

なんでアウトプットするかっていうと、図書館から借りた本に、
「知的生産に結びつく読書をしよう」みたいなことが書いてあったんです。
それいいなーって思ったんですよ。

それと、企業ガイダンスにいって、講演を受けたとき、
「アウトプットが大事」って散々言われたんです。日経新聞を毎日読んで、
アウトプットするメーリングリストっぽい(?)
『エグゼクティブプログラム』なるものも行ってるらしいです。

あと、将来、本を出したいので、その下積みのストックが必要なんです。

とにかく、何かを生産するという目的を持って読書をすることは、
非常にいいことらしいですので、楽しくこれからもやっていこうと思っています。


古典の和歌は、現代人でとっさに思いつくのは、かなり難しいんではないですか?

私は、石川啄木の短歌が好きです。

目さまして猶起き出でぬ児の癖は かなしき癖ぞ 母よ咎むな
■No.12237   (無題) [編集]
□投稿者/ ぽむ [ID:DoCoMo/F901iS(c100;TB;W23H12)] 一般人(7回)-(2008/01/13(Sun) 21:48:45/Res3)
でもまぽむみたいなチンケな通りすがりがこのスレに来て悪かったね
でみあんさんとか、スレの本文に名指しで指名されてる方にきてもらえるといいですね
■No.12239   Re: 読んでアウトプット [編集]
□投稿者/ たく http://blog.goo.ne.jp/textext_as/ [ID:Vi9MASgI] 付き人(50回)-(2008/01/13(Sun) 21:54:15/Res4)
そんな!
そんなことないでち!うれしかったでち!(・∀・)っ
ぽむってHNもなんか「ぽむぽむプリン」みたいで可愛いし、
書き込んでくれてうれしかったでつ。
■No.12241   Re: 読んでアウトプット [編集]
□投稿者/ でみあん [ID:0nNZVYck] 一般人(1回)-(2008/01/14(Mon) 09:34:36/Res5)
読むと書くってずいぶん違うよね。読んでわかったつもりになってても後でそれを人に言おうとしたり書こうとしたりすると全然書けなかったりする。本当はわかってなかったんだよね。読んだときはでもそのことに気づかない。書こうとするとそれがわかる。それが書くことの効用かもしれない。
僕は本読んでそれについて書くとか読書日記つけるとかやってないなぁ。やろうとしたこともあったけど。単純に面倒だったからっていうのがあるし、あと、書く時間があればその時間を読むほうにまわしたかった。アウトプットの練習が必要なのはわかってるんだけどまずはとにかくインプットしたかった。一冊読み終わると、その感想とか書いてる暇があったら一刻も早く次の本を読みたかった。
アウトプットの効用か。人とコミュニケーションできることじゃない?読書は一人の活動として完結しがちだけど、書き物をすることでその経験を他者と共有できる。それは面白いことだと思う。
■No.12242   Re: 読んでアウトプット [編集]
□投稿者/ たく http://blog.goo.ne.jp/textext_as/ [ID:Vi9MASgI] 付き人(51回)-(2008/01/14(Mon) 13:35:13/Res6)
で、でみあんさんだ。畏れ入ります...(.. )

ご意見ありがとうございますヽ(≧▽≦)/

そうなんですよね。意外と頭に入ってなかったりします。
アウトプットしようにも、本を参照しながらだと、時間かかるし、
思い出しながら行なってもなかなか出てこないです。

でも、アウトプットの練習はまだ始めたばかりなので、
『慣れ』でそのうちスピードUP・レベルUPすると思っています。

価値観の共有ですか。
本を出した場合、実際に読者から感想のお手紙とかもらえたりしたら、
うれしいですよね。(ってちょっとズレてる(・・?)

でみあんさんのいう、
書き物を行なうことで生まれるコミュニケーションというのは、
論文とか大学で行なわれたりするものなのでしょう。(たぶん)
いやはや、私には未知の世界です。(違ったらすみませんっ(・・;)
■No.12249   Re: 読んでアウトプット [編集]
□投稿者/ まつなみ [ID:3WjHyE7U] 一般人(1回)-(2008/01/16(Wed) 03:12:56/Res7)
皆さん、こんにちわ。
 単純化して考えるなら、本・雑誌・新聞ニュースとか日ごろ体験したことが情報源になって、脳に入力情報が入ってくる。その入力(インプット)が脳に作用して、何らかの感想を得たり、いろいろ考えたり、思いを触発されたりする。何も思い浮かばないこともある。それを、その入力に対する脳の出力(アウトプット)とする。そのままだと忘れてしまうので、その出力を何らかの方法で、出力情報として記録したりする。そこで、どういう媒体(メディア)を使うかが選べる。どういう媒体を使うかで、到達範囲が違う。
 また、人によりいろんな媒体が選べる。あるときは、ブツブツ独り言を言ってみたり。家族に感想を話してみたり。日記に書いてみたり。また、最近だとブログも流行っているよね。評論家は、論文として雑誌に発表したり。テレビタレントは、感想を出演番組で話してみたり。学者だと、研究論文にしてみたり。
 ブログの良いところは、やはり手軽さにあるだろうね。毎日どんどん書き込める。時系列で見ていくと、だんだんと書き手の成長を記録していくことにもなるだろうし。キーワード検索で探してもらえば、全世界の人に見てもらえる。世界中の人に出力情報を発信しているんだと自覚すれば、書く内容もたんなる受け売りとか、いい加減ではだめでしょ。できれば、独自の考えとか主張が入っている方がいいですよね。ある特定分野に関する議論では、専門性もないといけないでしょ。専門家が読んでも感心してもらえるようになればベストですよね。ということで、ブログによるアウトプットにおいても、質が重要なんでは?と思うんですが。結局は、書き手の質を向上させないといけないということだと思います。如何でしょう?
■No.12250   Re: 読んでアウトプット [編集]
□投稿者/ まる [ID:E2EauXI4] 一般人(1回)-(2008/01/16(Wed) 06:57:33/Res8)
アウトプットする場所によって、スタンスは変わってくるよね。 そのスタンスによって、得られる効果は様々だと思います。

ブログを公開設定にしてあらゆる人が読める状態で書くのと、非公開にしてある程度人間関係のある人のみが読む状態で書くのとでは書くときの意識が変わってきます。

前者だといろんな意見をいただくことになりますよね。 文章がわかりづらい、単語の選び方がおかしい、とか、あなたの意見に共感します、または、何を見当違いのことを言ってるんだよ(ワラ だの、ソースは? 証拠は? だとかねw

そういう状態でアウトプットしていれば、自然と文章の技術的なものに気が行くようになるんだろうし、反論などを通して考えを深めたりすることにもなるんじゃないでしょうか。 考え方の近い人と新たにお近づきになったりするということもあるでしょう。

一方、非公開で人間関係がある程度ある人のみが見れる状態で書いていると、基本的には、厳しい意見をもらうことは無くなります。 適当なことを書いても、そんなに問題はありません。 あまり気を使わないでラフに書くことができますよね。

そういう状態では、公開しているときのような効果はあまり無いと思います。

とはいえ、効果が無い、というわけでは無いと思います。 実際、僕はブログじゃないですが、非公開で適当なこと書いてますw(公開はしんどい)

ただ気になったことや、思ったことをメモみたいに書くだけですが、それだけでも、記憶の定着には役に立ちます。 アウトプットするには、いったん情報を呼び起こす必要があります。 そのプロセスが記憶にはいいんだと思います。 

また、読む人に自分を知ってもらえる効果もあるかと思います。 そこから話が発展することも実際あったりします。


アウトプットといってもスタンス次第だと思いますよ。




■No.12251   Re: 読んでアウトプット [編集]
□投稿者/ たく http://blog.goo.ne.jp/textext_as/ [ID:Vi9MASgI] 付き人(55回)-(2008/01/16(Wed) 16:10:12/Res9)
畏れ入ります...(.. )
まつなみさん、まるさん、レスありがとうございます。

まつなみさんは、「質が大切」ということですか( ・□・)ノ
そうですよね。私なんかは、まずは「とにかく書きまくること」から意識しています。
そうやってアウトプットしていくうちに、自然と質も上がってくるのでは、
と思っています。

まるさんも「スタンス次第」ということで、なるほど、書くときの意識や心構えによって、
益になったり、ほとんどナンセンスになったりずいぶん変わってしまうわけですね。
後々、スタンスが変わったり、進化したりするでしょうけど、それもまた楽しみです。

お二人方、ご意見ありがとうございましたm(__)m


- / レスフォームへ移動



トピック内ページ移動 / << [1-9] >>
返信フォーム

過去ログには返信できません!


受験生ネット 掲示板index 削除依頼 トピック表示 発言ランク 記事検索 過去ログ

- I-BOARD -